Tiedote: Erosin Kokoomuksesta

Perusteellisen pohdinnan jälkeen olen päättänyt erota Kokoomuksesta. Päätös ei ole syntynyt nopeasti eikä yksittäisen tapahtuman seurauksena. Olen pohtinut jo pidemmän aikaa omaa poliittista kotiani ja sitä, vastaako nykyisen Kokoomuksen suunta enää niihin arvoihin, joiden vuoksi olen itse lähtenyt politiikkaan. Viimeaikaiset tapahtumat ovat ennen kaikkea vahvistaneet jo pidempään kypsynyttä päätöstäni. Ratkaisuni taustalla ovat erityisesti arvokysymykset. OlenJatka lukemista ”Tiedote: Erosin Kokoomuksesta”

Mahtuuko Kokoomukseen enää erilaisia kokoomuslaisia?

Olen pitänyt Kokoomusta sivistyspuolueena. Puolueena, jonka seinät ovat leveällä ja katto korkealla. Puolueena, johon ovat aina mahtuneet niin konservatiivit kuin liberaalitkin, vaikka näkemyksemme yhteiskunnallisista ja arvokysymyksistä eivät kaikilta osin kohtaisi. Viime aikojen keskustelu on saanut minut kuitenkin vakavasti pohtimaan, pitääkö tämä enää paikkansa.Vapaaseen demokratiaan kuuluu oikeus esittää myös epämukavia ja kriittisiä näkemyksiä. Islamia pitää voidaJatka lukemista ”Mahtuuko Kokoomukseen enää erilaisia kokoomuslaisia?”

Arviointimenettelyssä on nähtävä Kymenlaakson todellisuus

Kymenlaakson hyvinvointialueen joutuminen arviointimenettelyyn on vakava asia. Se kertoo siitä, että talouden tasapainottamisessa on edessä vaikeita ratkaisuja. Tilannetta ei pidä vähätellä, mutta siihen ei myöskään pidä suhtautua niin, että kaikki ratkaisut löytyisivät pelkkiä numeroita tarkastelemalla. Taloudesta on kannettava vastuu. Se on välttämätöntä, jotta palvelut voidaan turvata myös tulevaisuudessa. Samalla on kuitenkin huolehdittava siitä, että arviointimenettelyssäJatka lukemista ”Arviointimenettelyssä on nähtävä Kymenlaakson todellisuus”

Kuuluuko aborttioikeus perustuslakiin Suomessa?

Kokoomuksen puoluekokouksen päätös edistää aborttioikeuden kirjaamista perustuslakiin herättää minussa syvän huolen. Ymmärrän hyvin, että naisten terveyttä, turvallisuutta ja oikeusturvaa halutaan suojella, mutta en voi yhtyä näkemykseen, jonka mukaan abortista tulisi tehdä perustuslaillinen oikeus. Suomessa naisten oikeudet, terveydenhuolto ja äitiysneuvolajärjestelmä ovat maailman parhaiden joukossa. Siksi pidän ongelmallisena sitä, että keskustelu keskittyy yksinomaan abortin perustuslailliseen suojaan, kunJatka lukemista ”Kuuluuko aborttioikeus perustuslakiin Suomessa?”

Kymenlaaksossa ollaan tekemässä hiljaista virhettä lastensuojelussa

Kymenlaaksossa on viime kuukausina kadonnut puoli sataa lastensuojelun yksityisiä asiakaspaikkoja. Erityistason yksiköitä on suljettu, toimintoja ajettu alas ja henkilöstöä lomautettu tai irtisanottu. Taustalla ovat hyvinvointialueen säästöt ja vähentyneet ostopalvelut. Kun sijoitukset vähenevät nopeasti ja samaan aikaan yksiköitä suljetaan, seurauksena ei ole pelkkä rakenteellinen muutos. Se on hallittu alasajo, jonka vaikutukset kohdistuvat kaikkein vaikeimmassa asemassa oleviinJatka lukemista ”Kymenlaaksossa ollaan tekemässä hiljaista virhettä lastensuojelussa”

Terapiatakuusta ja psykiatrian hoitolinjoista

Nuorten terapiatakuu on elintärkeä aloite, joka pyrkii varmistamaan oikea-aikaisen ja asianmukaisen mielenterveystuen nuorille. Nuoruus on herkkä kehitysvaihe, jossa oikeanlainen tuki voi merkittävästi vaikuttaa elämän suuntaan. Varhainen puuttuminen ja tuki voivat ehkäistä vakavampien mielenterveysongelmien kehittymistä ja edistää nuorten hyvinvointia.​ Nykyiset psykiatriset hoitokäytännöt painottavat monesti lääkitystä, mutta on tärkeää siirtää painopistettä enemmän kohti terapeuttisia työskentelyä sekä ratkaisukeskeisiäJatka lukemista ”Terapiatakuusta ja psykiatrian hoitolinjoista”

Nuorten mielenterveysrahojen on mentävä nuorille – ei talouden paikkaamiseen

Kouvolan Sanomat uutisoi 13.3.2025, kuinka hyvinvointialueiden valmiudessa toteuttaa lasten ja nuorten terapiatakuuta on alueellisia eroja. Jo lähes 20 vuotta mielenterveystyötä tehneenä koen tärkeäksi painottaa, että Kymenlaaksossa on varmistettava, että kaikki terapiatakuuseen myönnetyt rahat kohdennetaan juuri niille, joille ne on tarkoitettu – lasten ja nuorten mielenterveyspalveluihin. On huolestuttavaa, että terapiatakuuseen varattu 35 miljoonan euron rahoitus eiJatka lukemista ”Nuorten mielenterveysrahojen on mentävä nuorille – ei talouden paikkaamiseen”

Poliittisten päätöksien on joustettava muuttuvien faktojen mukaan

Kouvolan kouluverkkokeskustelu herättää ymmärrettävästi paljon tunteita, mutta päätöksiä ei tule tehdä vain tunteiden, vaan myös faktojen perusteella. Alkuperäisessä mielipidekirjoituksessani (KS 17.2.2025) pyrin tuomaan esiin sen, että poliittisten päätösten tulisi olla joustavia ja tilanteen mukaan arvioitavissa. Valitettavasti tätä ei usein nähdä – päätöksistä pidetään kiinni, vaikka faktat osoittaisivat, että tilanne on muuttunut. Räikeimpänä esimerkkinä tästä onJatka lukemista ”Poliittisten päätöksien on joustettava muuttuvien faktojen mukaan”

Lasten ja nuorten leikkauksilla ei rakenneta kestävää Kouvolaa

KS julkaisi 2.1.25 jutun koulunkäynnin ohjaajien vähentämisestä. Kaupunkimme strategiassa painotetaan lasten ja nuorten hyvinvointia ja heidän tulevaisuutensa turvaamista. On kuitenkin aiheellista kysyä, ovatko varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen leikkaukset linjassa näiden tavoitteiden kanssa. Viime keväästä alkaen on vähennetty yli 30 koulunkäynninohjaajaa, ja säästöt jatkuvat. Samalla lasten tuen tarve kasvaa vuosi vuodelta. Lapset ja nuoret eivät ole vainJatka lukemista ”Lasten ja nuorten leikkauksilla ei rakenneta kestävää Kouvolaa”

Hyvä mielenterveys on jokaisen perusoikeus

Vietämme Maailman Mielenterveyspäivää 10.10. Hyvä mielenterveys on jokaisen perusoikeus. Myös laadukkaiden ja helposti saavutettavien mielenterveys- ja päihdepalveluiden saatavuus tulisi kuulua näihin perusoikeuksiin. WHO:n mukaan jo ennen globaalia pandemiaa vuonna 2019 maailmanlaajuisesti arviolta joka kahdeksas ihmisestä kärsi mielenterveyshäiriöstä. Samanaikaisesti mielenterveyden palveluista, taidoista ja rahoituksesta on edelleen pulaa. Olemme ajassa, jossa eriarvoisuus kasvaa ja muun muassa tämäJatka lukemista ”Hyvä mielenterveys on jokaisen perusoikeus”